| Date of Birth | 11.07.2000 |
|---|---|
| Age | 23 |
| Nat. |
 North Macedonia |
| Height | 1,80m |
| Loan contract | Jun 30, 2024 |
| Position | Left Winger |
| Foot | right |
| Current club | FC Schalke 04 |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 10 | 1 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 10 | 1 | 1 | |
Darko Churlinov [23]
Aug 17, 2021 - 7:04 PM hours
Jun 16, 2022 - 11:38 AM hours
Zitat von Tupac
Ich würde es sehr sehr Schade finden wenn er nicht bleiben kann, aber 3mio ist einfach zu viel. Vor Corona wäre das wahrscheinlich ok gewesen aber die Preise haben sich dadurch auch geändert.
1,5-2 Mio wären meiner Meinung nach Fair.
Ich würde es sehr sehr Schade finden wenn er nicht bleiben kann, aber 3mio ist einfach zu viel. Vor Corona wäre das wahrscheinlich ok gewesen aber die Preise haben sich dadurch auch geändert.
1,5-2 Mio wären meiner Meinung nach Fair.
Same, aber warum kauft man dann Mohr für 1 Mio. anstatt für einen 21 Jährigen Churlinov mit mehr Potenzial 1,5-2 Mio. zu bezahlen?
Jun 16, 2022 - 11:43 AM hours
Zitat von Qatalyst
Same, aber warum kauft man dann Mohr für 1 Mio. anstatt für einen 21 Jährigen Churlinov mit mehr Potenzial 1,5-2 Mio. zu bezahlen?
Zitat von Tupac
Ich würde es sehr sehr Schade finden wenn er nicht bleiben kann, aber 3mio ist einfach zu viel. Vor Corona wäre das wahrscheinlich ok gewesen aber die Preise haben sich dadurch auch geändert.
1,5-2 Mio wären meiner Meinung nach Fair.
Ich würde es sehr sehr Schade finden wenn er nicht bleiben kann, aber 3mio ist einfach zu viel. Vor Corona wäre das wahrscheinlich ok gewesen aber die Preise haben sich dadurch auch geändert.
1,5-2 Mio wären meiner Meinung nach Fair.
Same, aber warum kauft man dann Mohr für 1 Mio. anstatt für einen 21 Jährigen Churlinov mit mehr Potenzial 1,5-2 Mio. zu bezahlen?
Echt jetzt?
Jun 16, 2022 - 11:57 AM hours
Zitat von Qatalyst
Same, aber warum kauft man dann Mohr für 1 Mio. anstatt für einen 21 Jährigen Churlinov mit mehr Potenzial 1,5-2 Mio. zu bezahlen?
Zitat von Tupac
Ich würde es sehr sehr Schade finden wenn er nicht bleiben kann, aber 3mio ist einfach zu viel. Vor Corona wäre das wahrscheinlich ok gewesen aber die Preise haben sich dadurch auch geändert.
1,5-2 Mio wären meiner Meinung nach Fair.
Ich würde es sehr sehr Schade finden wenn er nicht bleiben kann, aber 3mio ist einfach zu viel. Vor Corona wäre das wahrscheinlich ok gewesen aber die Preise haben sich dadurch auch geändert.
1,5-2 Mio wären meiner Meinung nach Fair.
Same, aber warum kauft man dann Mohr für 1 Mio. anstatt für einen 21 Jährigen Churlinov mit mehr Potenzial 1,5-2 Mio. zu bezahlen?
Bei all dem Potenzial, welches Darko aufweist, hat Mohr bis jetzt schon mehr nachgewiesen, deswegen halte ich seinen Transfer auch für vollkommen gerechtfertigt. Es bringt jetzt nichts Darko gegen andere Spieler „aufzurechnen“. Wir bräuchten so oder so mehr als nur einen Neuzugang auf dem Flügel, deswegen war es auch richtig bei Mohr zuzuschlagen. Wie andere User schon erwähnt haben, kann man mit etwas Glück zum Ende des Fensters noch mit dem VfB verhandeln, um Darko zu besseren Konditionen zu verpflichten oder man orientiert sich um.
Jun 16, 2022 - 12:41 PM hours
Ich fände ehrlich gesagt 3 Mio für Churlinov auch zu viel, wenn wir nicht jeden Cent 2x umdrehen müssten.
Er war im Schlussspurt gut und wichtig, aber über die Saison gesehen jetzt auch nicht so gut, dass der Sprung in die erste Liga garantiert wäre. Gerade in Sachen Spielintelligenz muss er sich dafür noch gewaltig steigern, die Räume sind eine Liga höher viel enger.
Alleine aufgrund seiner Mentalität hätte ich ihn natürlich sehr gerne behalten, für den aufgerufenen Preis ist es aber völlig richtig die Verhandlungen (vorerst) abzubrechen.
Er war im Schlussspurt gut und wichtig, aber über die Saison gesehen jetzt auch nicht so gut, dass der Sprung in die erste Liga garantiert wäre. Gerade in Sachen Spielintelligenz muss er sich dafür noch gewaltig steigern, die Räume sind eine Liga höher viel enger.
Alleine aufgrund seiner Mentalität hätte ich ihn natürlich sehr gerne behalten, für den aufgerufenen Preis ist es aber völlig richtig die Verhandlungen (vorerst) abzubrechen.
Jun 16, 2022 - 2:37 PM hours
Auf die Worte "vorerst" und erst "einma"l kommt es an, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann.
Also möglich, dass er zu einem späteren zeitpunkt wieder auf Schalke aufschlägt, die Transferperiode endet diesmal ja erst am 01.09.22
Also möglich, dass er zu einem späteren zeitpunkt wieder auf Schalke aufschlägt, die Transferperiode endet diesmal ja erst am 01.09.22
Jun 16, 2022 - 2:48 PM hours
Hier müssen wir uns wohl erstmal in Geduld üben, was in diesem Forum leider immer Weltuntergangsstimmung bedeutet. Ich hoffe, dass es mit Churlinov noch zu einem späteren Zeitpunkt klappt.
Jun 16, 2022 - 4:26 PM hours
Um mal kurz ungefragt auch meinen Senf in eurem Forum abzulassen 
Ich denke auch, dass das Ganze jetzt noch nicht endgültig vorbei ist und man bis zum Ende der Transferperiode noch einiges an Zeit hat um sich wieder anzunähern. Ob das jetzt von euch aus geschieht, weil beispielsweise ein paar Abgänge klargemacht wurden oder von uns aus, weil man für bestimmte Transfers noch auf die Einnahmen angewiesen ist lässt sich natürlich nicht sagen, aber da ist doch noch auf jeden Fall Spielraum. Und an der Ausgangssituation (Darko würde am liebsten für euch spielen, Schalke dürfte interessiert sein und der VfB wird ihm keine Steine in den Weg legen wollen) dürfte sich ja dennoch nichts grundlegendes geändert haben. Aktuell scheitert es eben (noch) an den finanziellen Rahmenbedingungen, aber sowas kann sich ja schnell ändern.
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Ich denke auch, dass das Ganze jetzt noch nicht endgültig vorbei ist und man bis zum Ende der Transferperiode noch einiges an Zeit hat um sich wieder anzunähern. Ob das jetzt von euch aus geschieht, weil beispielsweise ein paar Abgänge klargemacht wurden oder von uns aus, weil man für bestimmte Transfers noch auf die Einnahmen angewiesen ist lässt sich natürlich nicht sagen, aber da ist doch noch auf jeden Fall Spielraum. Und an der Ausgangssituation (Darko würde am liebsten für euch spielen, Schalke dürfte interessiert sein und der VfB wird ihm keine Steine in den Weg legen wollen) dürfte sich ja dennoch nichts grundlegendes geändert haben. Aktuell scheitert es eben (noch) an den finanziellen Rahmenbedingungen, aber sowas kann sich ja schnell ändern.
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Jun 16, 2022 - 4:33 PM hours
Zitat von Lok123
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Überzogen ist das nicht, aber eben auch kein Schnäppchen und damit dann zumindest für Schalke zu teuer. Die Zeiten in denen 3 Mio. eine "kann man mal mitnehmen" Summe war, sind eben vorbei, nicht nur auf Schalke.
Jun 16, 2022 - 4:44 PM hours
Zitat von Runaway
Überzogen ist das nicht, aber eben auch kein Schnäppchen und damit dann zumindest für Schalke zu teuer. Die Zeiten in denen 3 Mio. eine "kann man mal mitnehmen" Summe war, sind eben vorbei, nicht nur auf Schalke.
Zitat von Lok123
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Überzogen ist das nicht, aber eben auch kein Schnäppchen und damit dann zumindest für Schalke zu teuer. Die Zeiten in denen 3 Mio. eine "kann man mal mitnehmen" Summe war, sind eben vorbei, nicht nur auf Schalke.
Ich muss sagen, unabhängig von Darko, finde ich es sehr gut, dass man nun wirklich den Worten Taten folgen lässt und genau schaut wo man welchen Euro tatsächlich ausgeben muss und wos auch anders geht.
Jun 16, 2022 - 4:44 PM hours
Zitat von Runaway
Überzogen ist das nicht, aber eben auch kein Schnäppchen und damit dann zumindest für Schalke zu teuer. Die Zeiten in denen 3 Mio. eine "kann man mal mitnehmen" Summe war, sind eben vorbei, nicht nur auf Schalke.
Zitat von Lok123
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Eventuell noch ergänzend:
Ich persönlich finde 3 Mio. mit Kaufpflicht gegen Ende der Saison übrigens nicht überzogen. Aktuell mag er die natürlich noch nicht wert sein, aber das Greifen der Kaufpflicht setzt bestimmt eine gewisse Anzahl an Einsätzen Darkos voraus und sofern er in Zukunft auf diese kommen sollte, bedeutet es ja umgekehrt das er oft genug seine Qualitäten auch in der Bundesliga abrufen konnte (sonst würde er bei euch ja auch nicht eingesetzt werden), weswegen ich dann in der kommenden Saison eine Ablöse von 3 Mio als durchaus fair erachten würden.
Überzogen ist das nicht, aber eben auch kein Schnäppchen und damit dann zumindest für Schalke zu teuer. Die Zeiten in denen 3 Mio. eine "kann man mal mitnehmen" Summe war, sind eben vorbei, nicht nur auf Schalke.
Völlig richtig. Auch ein Itakura hat noch nirgendwo unterschrieben, obwohl 6 Millionen für ihn keinesfalls zu viel verlangt sind.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.