probability
0 %
0 %
Last valuation: Jul 1, 2019
Last valuation: Jul 1, 2019
Markus Schubert zu VfB Stuttgart?
May 13, 2019 - 1:31 PM hours
May 14, 2019 - 1:38 PM hours
Zitat von Lombaseggl
So was von richtig. Das versteht der wohl unter "Spiel beruhigen".
Zitat von Christ
[
....das nervigste daran: Egal ob wir führen oder hinten liegen, Zieler schindet Zeit ohne Ende.
[
....das nervigste daran: Egal ob wir führen oder hinten liegen, Zieler schindet Zeit ohne Ende.
So was von richtig. Das versteht der wohl unter "Spiel beruhigen".
Und ich denke immer "Wenn du keinen Bock auf Fußball hast, dann LASS ES BLEIBEN." Ich will keinen Fußball sehen, wo man sich bei jedem halbgaren Ball in den Strafraum auf den Boden fallen lässt und ewig liegen bleibt. Warum geben die Schiris da nicht schneller Gelb? Am besten schon in der ersten Halbzeit. Und wenn er nochmal so was abzieht, dann kann er eben Duschen gehen.
Jun 13, 2019 - 12:20 PM hours
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
Jun 13, 2019 - 11:51 PM hours
Zitat von Lunatico
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
This contribution was last edited by VfBSt on Jun 13, 2019 at 11:52 PM hours
Jun 14, 2019 - 3:30 AM hours
Zitat von VfBSt
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
Zitat von Lunatico
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
Naja, gehen wir jetzt mal von einem Abschied Zielers aus. Für uns würde es durchaus Sinn machen. Man wird langfristig wohl Hornung im Tor sehen, welcher jedoch wahrscheinlich nicht ganz soweit ist, um die klare Nummer 1 in Liga 2 zu werden. Dementsprechend braucht es Verstärkung für 1-2 Jahre. Jemand mit Erfahrung, der vll sogar die zweite Liga kennt. Da wäre eine Leihe Schuberts gar nicht so verkehrt. Schubert bringt trotz jungem Alter viel Erfahrung mit und würde problemlos unsere Nummer 1 mimen können. Im Hintergrund kann Hornung reifen und sich evtl mit gelegentlichen Einsätzen anbieten. Sollte Schubert in 1-2 Jahren nach London zurückkehren, kann Hornung ohne Weiteres übernehmen.
Sollte Zieler gehen - und danach sieht es momentan aus -, muss ja sowieso gehandelt werden. Wenn man dann ein vielversprechendes Talent in der Jugend hat, muss man halt entsprechend überbrücken. Dahingehend würde es schon Sinn machen.
Sollte man allerdings nicht das erhoffte Talent in den eigenen Reihen sehen, macht es mMn wenig Sinn ihn für einen anderen Club auszubilden ohne Kaufoption. Spätestens in 2 Jahren stünden wir vor dem selben Problem, dann womöglich in Liga 1.
Für Arsenal hingegen sieht es nach dem typischen Modell "Chelsea" aus. Junge, hoch veranlagte Spieler verpflichten und verleihen, damit diese Spielpraxis sammeln und sich entwickeln können. Sollte es im Anschluss nicht reichen, wechseln sie für das Vielfache der damals gezahlten Summe. Es macht für Schubert halt wenig Sinn, sich in London auf die Bank zu setzen und auf Einsätze zu hoffen. Das wird auch Schubert kaum mitmachen.
Jun 14, 2019 - 8:12 AM hours
Zitat von repawo1893
Naja, gehen wir jetzt mal von einem Abschied Zielers aus. Für uns würde es durchaus Sinn machen. Man wird langfristig wohl Hornung im Tor sehen, welcher jedoch wahrscheinlich nicht ganz soweit ist, um die klare Nummer 1 in Liga 2 zu werden. Dementsprechend braucht es Verstärkung für 1-2 Jahre. Jemand mit Erfahrung, der vll sogar die zweite Liga kennt. Da wäre eine Leihe Schuberts gar nicht so verkehrt. Schubert bringt trotz jungem Alter viel Erfahrung mit und würde problemlos unsere Nummer 1 mimen können. Im Hintergrund kann Hornung reifen und sich evtl mit gelegentlichen Einsätzen anbieten. Sollte Schubert in 1-2 Jahren nach London zurückkehren, kann Hornung ohne Weiteres übernehmen.
Sollte Zieler gehen - und danach sieht es momentan aus -, muss ja sowieso gehandelt werden. Wenn man dann ein vielversprechendes Talent in der Jugend hat, muss man halt entsprechend überbrücken. Dahingehend würde es schon Sinn machen.
Sollte man allerdings nicht das erhoffte Talent in den eigenen Reihen sehen, macht es mMn wenig Sinn ihn für einen anderen Club auszubilden ohne Kaufoption. Spätestens in 2 Jahren stünden wir vor dem selben Problem, dann womöglich in Liga 1.
Für Arsenal hingegen sieht es nach dem typischen Modell "Chelsea" aus. Junge, hoch veranlagte Spieler verpflichten und verleihen, damit diese Spielpraxis sammeln und sich entwickeln können. Sollte es im Anschluss nicht reichen, wechseln sie für das Vielfache der damals gezahlten Summe. Es macht für Schubert halt wenig Sinn, sich in London auf die Bank zu setzen und auf Einsätze zu hoffen. Das wird auch Schubert kaum mitmachen.
Zitat von VfBSt
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
Zitat von Lunatico
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
Naja, gehen wir jetzt mal von einem Abschied Zielers aus. Für uns würde es durchaus Sinn machen. Man wird langfristig wohl Hornung im Tor sehen, welcher jedoch wahrscheinlich nicht ganz soweit ist, um die klare Nummer 1 in Liga 2 zu werden. Dementsprechend braucht es Verstärkung für 1-2 Jahre. Jemand mit Erfahrung, der vll sogar die zweite Liga kennt. Da wäre eine Leihe Schuberts gar nicht so verkehrt. Schubert bringt trotz jungem Alter viel Erfahrung mit und würde problemlos unsere Nummer 1 mimen können. Im Hintergrund kann Hornung reifen und sich evtl mit gelegentlichen Einsätzen anbieten. Sollte Schubert in 1-2 Jahren nach London zurückkehren, kann Hornung ohne Weiteres übernehmen.
Sollte Zieler gehen - und danach sieht es momentan aus -, muss ja sowieso gehandelt werden. Wenn man dann ein vielversprechendes Talent in der Jugend hat, muss man halt entsprechend überbrücken. Dahingehend würde es schon Sinn machen.
Sollte man allerdings nicht das erhoffte Talent in den eigenen Reihen sehen, macht es mMn wenig Sinn ihn für einen anderen Club auszubilden ohne Kaufoption. Spätestens in 2 Jahren stünden wir vor dem selben Problem, dann womöglich in Liga 1.
Für Arsenal hingegen sieht es nach dem typischen Modell "Chelsea" aus. Junge, hoch veranlagte Spieler verpflichten und verleihen, damit diese Spielpraxis sammeln und sich entwickeln können. Sollte es im Anschluss nicht reichen, wechseln sie für das Vielfache der damals gezahlten Summe. Es macht für Schubert halt wenig Sinn, sich in London auf die Bank zu setzen und auf Einsätze zu hoffen. Das wird auch Schubert kaum mitmachen.
Also wenn man mit Hornung tatsächlich in Zukunft plant als Nummer 1 dann würde eine Leihe von Schubert Sinn machen, für 2 Jahre. Meiner Meinung nach würde Hornung jedoch besser lernen, wenn es ein TW mit Erfahrung ist. Schubert hat grade erst seine erste Profisaison hinter sich. Ich weiß halt nicht inwieweit er von Schubert lernen könnte.
An Schuberts Stelle würde ich erst mal einen kleineren Schritt als London wagen aber denke da spielt auch die Höhe des Geldes eine Rolle. Ablöse wäre ja nicht fällig, London zahlt eventuell gutes Handgeld.
This contribution was last edited by VfBSt on Jun 14, 2019 at 8:16 AM hours
Jun 14, 2019 - 8:28 AM hours
Zitat von VfBSt
Also wenn man mit Hornung tatsächlich in Zukunft plant als Nummer 1 dann würde eine Leihe von Schubert Sinn machen, für 2 Jahre. Meiner Meinung nach würde Hornung jedoch besser lernen, wenn es ein TW mit Erfahrung ist. Schubert hat grade erst seine erste Profisaison hinter sich. Ich weiß halt nicht inwieweit er von Schubert lernen könnte.
An Schuberts Stelle würde ich erst mal einen kleineren Schritt als London wagen aber denke da spielt auch die Höhe des Geldes eine Rolle. Ablöse wäre ja nicht fällig, London zahlt eventuell gutes Handgeld.
Zitat von repawo1893
Naja, gehen wir jetzt mal von einem Abschied Zielers aus. Für uns würde es durchaus Sinn machen. Man wird langfristig wohl Hornung im Tor sehen, welcher jedoch wahrscheinlich nicht ganz soweit ist, um die klare Nummer 1 in Liga 2 zu werden. Dementsprechend braucht es Verstärkung für 1-2 Jahre. Jemand mit Erfahrung, der vll sogar die zweite Liga kennt. Da wäre eine Leihe Schuberts gar nicht so verkehrt. Schubert bringt trotz jungem Alter viel Erfahrung mit und würde problemlos unsere Nummer 1 mimen können. Im Hintergrund kann Hornung reifen und sich evtl mit gelegentlichen Einsätzen anbieten. Sollte Schubert in 1-2 Jahren nach London zurückkehren, kann Hornung ohne Weiteres übernehmen.
Sollte Zieler gehen - und danach sieht es momentan aus -, muss ja sowieso gehandelt werden. Wenn man dann ein vielversprechendes Talent in der Jugend hat, muss man halt entsprechend überbrücken. Dahingehend würde es schon Sinn machen.
Sollte man allerdings nicht das erhoffte Talent in den eigenen Reihen sehen, macht es mMn wenig Sinn ihn für einen anderen Club auszubilden ohne Kaufoption. Spätestens in 2 Jahren stünden wir vor dem selben Problem, dann womöglich in Liga 1.
Für Arsenal hingegen sieht es nach dem typischen Modell "Chelsea" aus. Junge, hoch veranlagte Spieler verpflichten und verleihen, damit diese Spielpraxis sammeln und sich entwickeln können. Sollte es im Anschluss nicht reichen, wechseln sie für das Vielfache der damals gezahlten Summe. Es macht für Schubert halt wenig Sinn, sich in London auf die Bank zu setzen und auf Einsätze zu hoffen. Das wird auch Schubert kaum mitmachen.
Zitat von VfBSt
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
Zitat von Lunatico
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
https://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/arsenal-transfer-news-deal-markus-schubert-goalkeeper-latest-updates-a8956751.html
Laut Bericht soll Schubert vor einem Wechsel zu Arsenal stehen, die ihn wiederum gerne sofort verleihen möchten.
Dann lieber ein anderen holen. Leihe bringt absolut nichts. Nächtes Jahr müssen wir dann wieder ein neuen holen der sich erstmal im Team einspielen muss. Versteh aber nicht wieso man einen TW holen will der Druck auf Leno ausüben soll, ihn aber direkt weiterverleihen möchte. Ergibt irgendwie Null Sinn.
Naja, gehen wir jetzt mal von einem Abschied Zielers aus. Für uns würde es durchaus Sinn machen. Man wird langfristig wohl Hornung im Tor sehen, welcher jedoch wahrscheinlich nicht ganz soweit ist, um die klare Nummer 1 in Liga 2 zu werden. Dementsprechend braucht es Verstärkung für 1-2 Jahre. Jemand mit Erfahrung, der vll sogar die zweite Liga kennt. Da wäre eine Leihe Schuberts gar nicht so verkehrt. Schubert bringt trotz jungem Alter viel Erfahrung mit und würde problemlos unsere Nummer 1 mimen können. Im Hintergrund kann Hornung reifen und sich evtl mit gelegentlichen Einsätzen anbieten. Sollte Schubert in 1-2 Jahren nach London zurückkehren, kann Hornung ohne Weiteres übernehmen.
Sollte Zieler gehen - und danach sieht es momentan aus -, muss ja sowieso gehandelt werden. Wenn man dann ein vielversprechendes Talent in der Jugend hat, muss man halt entsprechend überbrücken. Dahingehend würde es schon Sinn machen.
Sollte man allerdings nicht das erhoffte Talent in den eigenen Reihen sehen, macht es mMn wenig Sinn ihn für einen anderen Club auszubilden ohne Kaufoption. Spätestens in 2 Jahren stünden wir vor dem selben Problem, dann womöglich in Liga 1.
Für Arsenal hingegen sieht es nach dem typischen Modell "Chelsea" aus. Junge, hoch veranlagte Spieler verpflichten und verleihen, damit diese Spielpraxis sammeln und sich entwickeln können. Sollte es im Anschluss nicht reichen, wechseln sie für das Vielfache der damals gezahlten Summe. Es macht für Schubert halt wenig Sinn, sich in London auf die Bank zu setzen und auf Einsätze zu hoffen. Das wird auch Schubert kaum mitmachen.
Also wenn man mit Hornung tatsächlich in Zukunft plant als Nummer 1 dann würde eine Leihe von Schubert Sinn machen, für 2 Jahre. Meiner Meinung nach würde Hornung jedoch besser lernen, wenn es ein TW mit Erfahrung ist. Schubert hat grade erst seine erste Profisaison hinter sich. Ich weiß halt nicht inwieweit er von Schubert lernen könnte.
An Schuberts Stelle würde ich erst mal einen kleineren Schritt als London wagen aber denke da spielt auch die Höhe des Geldes eine Rolle. Ablöse wäre ja nicht fällig, London zahlt eventuell gutes Handgeld.
Der Junge muss von absoluten Beratungsprofis umgeben sein … der Schritt nach London ist viel zu gross für ihn. Und eine sofortige Leihe würde nur Sinn machen, wenn er auch Stammtorhüter wird und auch da sehe ich Schwierigkeiten. Er war bei uns #1, weil Ralf Minge mit ihm ein Projekt gesehen hat, welches den nächsten Schritt gehe sollte. Das das woanders auf Anhieb passt, wage ich zu bezweifeln.
Jun 17, 2019 - 7:35 PM hours
Würde das Gerücht nicht abwerten da sich alle auf einen Bericht von ran.de verlassen! Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen aber mir ist die Seite nicht bekannt als gut informiert bzw. gut in den Vorhersagen!
Jun 17, 2019 - 7:39 PM hours
Zitat von FaWid
Würde das Gerücht nicht abwerten da sich alle auf einen Bericht von ran.de verlassen! Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen aber mir ist die Seite nicht bekannt als gut informiert bzw. gut in den Vorhersagen!
Würde das Gerücht nicht abwerten da sich alle auf einen Bericht von ran.de verlassen! Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen aber mir ist die Seite nicht bekannt als gut informiert bzw. gut in den Vorhersagen!
Wieso verlassen sich alle auf Ran ? Selbst Bild berichtet es auf eigene Informationen
Jun 22, 2019 - 7:49 PM hours
Source: www.bild.de
Der dänische Erstligist Bröndby IF gibt Torhüter Marvin Schwäbe (24) nicht für den VfB Stuttgart frei.
Sportdirektor Ebbe Sand (46/Ex-Stürmer von Schalke) plant nach starken Leistungen mit dem Keeper für die nächste Saison in der Europa League, ging deshalb nicht von seinen hohen Ablöseforderungen von mindestens 3 Mio Euro in den Verhandlungen mit dem VfB runter.
Nach BILD-Informationen wollen die Schwaben nun U-21-Nationalkeeper Markus Schubert (21) holen. Das Modell: Der Noch-Dresdner (Vertrag läuft aus) unterschreibt einen Vertrag bei Schalke, wird dann für eine Saison nach Stuttgart ausgeliehen.
Es scheint doch auf eine Leihe des VfB von Schubert von Schalke 04 hinauszulaufen.
Sportdirektor Ebbe Sand (46/Ex-Stürmer von Schalke) plant nach starken Leistungen mit dem Keeper für die nächste Saison in der Europa League, ging deshalb nicht von seinen hohen Ablöseforderungen von mindestens 3 Mio Euro in den Verhandlungen mit dem VfB runter.
Nach BILD-Informationen wollen die Schwaben nun U-21-Nationalkeeper Markus Schubert (21) holen. Das Modell: Der Noch-Dresdner (Vertrag läuft aus) unterschreibt einen Vertrag bei Schalke, wird dann für eine Saison nach Stuttgart ausgeliehen.
Jun 22, 2019 - 8:03 PM hours
Zitat von der_die_das
Quelle: www.bild.de
Der dänische Erstligist Bröndby IF gibt Torhüter Marvin Schwäbe (24) nicht für den VfB Stuttgart frei.
Sportdirektor Ebbe Sand (46/Ex-Stürmer von Schalke) plant nach starken Leistungen mit dem Keeper für die nächste Saison in der Europa League, ging deshalb nicht von seinen hohen Ablöseforderungen von mindestens 3 Mio Euro in den Verhandlungen mit dem VfB runter.
Nach BILD-Informationen wollen die Schwaben nun U-21-Nationalkeeper Markus Schubert (21) holen. Das Modell: Der Noch-Dresdner (Vertrag läuft aus) unterschreibt einen Vertrag bei Schalke, wird dann für eine Saison nach Stuttgart ausgeliehen.
Es scheint doch auf eine Leihe des VfB von Schubert von Schalke 04 hinauszulaufen.Sportdirektor Ebbe Sand (46/Ex-Stürmer von Schalke) plant nach starken Leistungen mit dem Keeper für die nächste Saison in der Europa League, ging deshalb nicht von seinen hohen Ablöseforderungen von mindestens 3 Mio Euro in den Verhandlungen mit dem VfB runter.
Nach BILD-Informationen wollen die Schwaben nun U-21-Nationalkeeper Markus Schubert (21) holen. Das Modell: Der Noch-Dresdner (Vertrag läuft aus) unterschreibt einen Vertrag bei Schalke, wird dann für eine Saison nach Stuttgart ausgeliehen.
Lieber nen Schubert für geschätzte 0,5 Mio Leihgebühr als nen Schwäbe für 3 Mio €. Bleibt ein bisschen was fürs Festgeldkonto. Gibt ja gerade super Zinsen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.