Felix Nmecha [8]

Schlechtester Spieler in München (mit Füllkrug), schwach und ganz offensichtlich 0 auf der Höhe gegen den VfB und dann erhält er heute das Startelfmandat

Mit Leistungsprinzip hat das mal wieder sehr wenig zu tun, aber das kennen wir von Edin ja schon länger. Nmechas Aufstellung wird mit absurden Argumenten wie Dynamik & Körperlichkeit gerechtfertigt. Attribute, die er hier noch nie zeigen konnte und bei seinem besorgniserregenden Fitnesszustand in dieser Saison auch nicht mehr wird.

Desolate Vorstellung. Versteckt sich auf dem Feld und ist selten anspielbar, führt quasi keine Defensivzweikämpfe obwohl dies angeblich eine seiner Stärken sein soll, sammelt für seine Position ungewöhnlich wenig Ballkontakte, spielt keine guten Pässe und ist die personifizierte Torungefährlichkeit. Sein Kopfball muss mindestens auf das Tor kommen, aber mit Ausnahme des Tores in Newcastle fällt er ausschließlich mit kläglich vergebenen Torchancen auf.

Ihn braucht man in dieser Saison in keiner Startformation mehr. Im Sommer Sonderschichten und nächste Saison neu angreifen. In Anbetracht der Ablösesumme eine extreme Enttäuschung.

Man merkt Felix an, dass es auf diesem Top Niveau noch nicht reicht.

Er kommt aus einer langen Verletzung und macht schon gute Fortschritte. Ob er noch weitere Sprünge nach vorne machen wird, wird man in den nächsten Wochen sehen.

Ich fand ihn eigentlich ganz gut. Auch unter Druck hat er die Bälle verarbeitet. Ja, noch nicht super, fand ihn aber ganz okay.
Habe gute Hoffnung, dass es noch deutlich besser wird.

Aber wenigstens wurde hier mal nach Leistung aufgestellt.

Das Problem ist auch hier ähnlich wie bei Marcel Sabitzer gelagert. Das System benötigt einen ballsicheren, tief aufbauenden Felix Nmecha, der mit Physis und Dynamik das Spiel ankurbelt. Und heute versteckt er sich in der ersten Halbzeit nahezu komplett und fehlt im Aufbau. Das dann doppelt mit Marcel Sabitzer, das kann nicht funktionieren. Ob er sich noch in diese Rolle hinein entwickeln kann, wird spannend. Denn offensiver benötigt es ihn eigentlich nicht.

Zu langsam? 35 km/h ist der letzte Saison gelaufen. Ryerson hat die Tage noch im Interview Nmechas Dynamik hervorgehoben.

Für mich kaum zu glauben, dass (vermutlich aufgrund seines Körpers) immer noch Leute denken er wäre langsam.

Nichts desto trotz heute kein gutes Spiel von ihm. Dabei hatte ich selbst heute den Eindruck, wenn er mal den Ball hat, könnte zumindest was entstehen. Ich hoffe er kriegt weiter seine Zeiten. Sehe das Potenzial und er wäre nicht der erste, der etwas Anlaufschwierigkeiten bei uns hat.

Irgendwie liest man das bei ihm immer. Schon zu Wolfsburgzeiten, "super Anlagen", "kann was entstehen lassen", "Potenzial" usw. Ich will das ehrlich gesagt Mal regelmäßig in die Tat umgesetzt sehen. Was hilft das alles, wenn er es kaum auf den Platz bringt?

Fand ihn auch gut. 93% Passgenauigkeit, nur 3 Ballverluste zeigt schon eine Ballsicherheit auf, obwohl Atlético uns wirklich gut unter Druck gesetzt hat. Er könnte etwas präsenter sein, aber sonst kann man hier nicht viel meckern.

Ach, geht schon, keine Sorge. Frage mich eher, wer vorhin meinen Beitrag gemeldet hat.
Und auch mit welcher Leistung Nmecha es verdient hatte, aufgestellt zu werden? Er müsste ja irgendwas gezeigt haben, dass du zu dem Schluss kamst, dass jetzt endlich nach Leistung aufgestellt wurde. Und jetzt frage ich mich, wer im nächsten Spiel leistungsgerecht die 10 bekleiden sollte, deiner Meinung nach.

Also ich habe vor seiner Verletzung durchaus gesehen welchen Input er fit bringen kann. Seitdem hat er in der Bundesliga keine 1,5 Spiele auf dem Platz gestanden und in der CL noch nicht einmal ein ganzes Spiel in Summe.

Ich glaube die Erwartungshaltung gegenüber Nmecha ist erstens aufgrund seines Preisschilds und zweitens aufgrund der Diskussionen um seine Person völlig übertrieben. Das war zu einem gewissen Grad vorhersehbar, macht's aus meiner Sicht aber nicht besser. Wenn der Kerl wirklich mal 5-6 Spiele über 90 Minuten gemacht hat, können wir gerne noch mal sprechen.

Und klar: Wenn einer 30 Mio. kostet, gibt es gewisse Erwartungen. Vermutlich hätte der Spieler im Normalfall auch eher 20-25 Mio. kosten sollen, aber so ist es nunmal, wenn man selbst über 130 Mio. für einen Spieler kassiert und sich einen Nachfolger ausguckt, der einen gültigen Vertrag hat. Rechtfertigt für mein Befinden nicht, dass da ab der ersten Minute draufgehauen wird à la "für 30 Mio. erwarte ich mehr". Hat bei Malen auch schon nichts gebracht.