| Date of Birth | 21.06.1959 |
|---|---|
| Age | 64 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Chairman of the Board |
| Current club | Borussia Dortmund |
Hans-Joachim Watzke [Geschäftsführer]
Feb 11, 2015 - 7:17 PM hours
Apr 10, 2024 - 10:09 PM hours
Zitat von Freischuetzbvb
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
Ich gehe davon aus, dass da was dran sein könnte. Kehl wird mMn den Sommer nicht überleben, Kandidaten wie Krösche sind nicht zu haben, da wird watzke ,,aus liebe“ zum Verein dafür sorgen, dass Terzic noch ein Jahr Trainer bleibt.
Apr 24, 2024 - 10:27 PM hours
Zitat von Showen
Ich gehe davon aus, dass da was dran sein könnte. Kehl wird mMn den Sommer nicht überleben, Kandidaten wie Krösche sind nicht zu haben, da wird watzke ,,aus liebe“ zum Verein dafür sorgen, dass Terzic noch ein Jahr Trainer bleibt.
Zitat von Freischuetzbvb
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
Ich gehe davon aus, dass da was dran sein könnte. Kehl wird mMn den Sommer nicht überleben, Kandidaten wie Krösche sind nicht zu haben, da wird watzke ,,aus liebe“ zum Verein dafür sorgen, dass Terzic noch ein Jahr Trainer bleibt.
Wollen wir hoffen, dass es nicht so kommt. Bei Watzke stellt sich generell die Frage, ob er nach seinem Ausscheiden auch wirklich außen vor bleibt oder eine ähnliche Rolle wie die des Wurstfabrikanten bei Bayern einnimmt. Finde ich recht schwer einzuschätzen. Ich traue Watzke eher zu, sich dann auch zurückzuhalten als einem Hoeneß damals, aber der ist eben auch eine tiefe Messlatte.. Da wir die meisten Personen mit internen besetzen, ist das kein Ding der Unmöglichkeit und jedenfalls mal vorstellbar. Wäre eine Katastrophe.
This contribution was last edited by Dortmund_1995 on Apr 24, 2024 at 10:29 PM hours
Apr 24, 2024 - 10:37 PM hours
Zitat von Freischuetzbvb
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
Er wird dann vermutlich Präsident.
Apr 24, 2024 - 10:43 PM hours
Zitat von Dortmund_1995
Wollen wir hoffen, dass es nicht so kommt. Bei Watzke stellt sich generell die Frage, ob er nach seinem Ausscheiden auch wirklich außen vor bleibt oder eine ähnliche Rolle wie die des Wurstfabrikanten bei Bayern einnimmt. Finde ich recht schwer einzuschätzen. Ich traue Watzke eher zu, sich dann auch zurückzuhalten als einem Hoeneß damals, aber der ist eben auch eine tiefe Messlatte.. Da wir die meisten Personen mit internen besetzen, ist das kein Ding der Unmöglichkeit und jedenfalls mal vorstellbar. Wäre eine Katastrophe.
Zitat von Showen
Ich gehe davon aus, dass da was dran sein könnte. Kehl wird mMn den Sommer nicht überleben, Kandidaten wie Krösche sind nicht zu haben, da wird watzke ,,aus liebe“ zum Verein dafür sorgen, dass Terzic noch ein Jahr Trainer bleibt.
Zitat von Freischuetzbvb
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
Ich gehe davon aus, dass da was dran sein könnte. Kehl wird mMn den Sommer nicht überleben, Kandidaten wie Krösche sind nicht zu haben, da wird watzke ,,aus liebe“ zum Verein dafür sorgen, dass Terzic noch ein Jahr Trainer bleibt.
Wollen wir hoffen, dass es nicht so kommt. Bei Watzke stellt sich generell die Frage, ob er nach seinem Ausscheiden auch wirklich außen vor bleibt oder eine ähnliche Rolle wie die des Wurstfabrikanten bei Bayern einnimmt. Finde ich recht schwer einzuschätzen. Ich traue Watzke eher zu, sich dann auch zurückzuhalten als einem Hoeneß damals, aber der ist eben auch eine tiefe Messlatte.. Da wir die meisten Personen mit internen besetzen, ist das kein Ding der Unmöglichkeit und jedenfalls mal vorstellbar. Wäre eine Katastrophe.
Ja wäre schon ziemlich überraschend wenn Watzke Nachfolger von Lunow wird. Ist ja schließlich nicht so, dass die Vögel schon vor Jahren von den Dächern gezwitschert haben, dass Aki eigentlich schon Nachfolger von Rauball werden sollte und Corona alles durcheinander gebracht hat.
Scherz bei Seite: Das ist genauso überraschend wie seine Ankündigung im Januar, dass er nächstes Jahr als GF ausscheidet. War lange bekannt, dass er eigentlich schon 2022 aufhören wollte um Rauball zu beerben und parallel zu Zorc nur wegen der Pandemie als CEO verlängert hat.
This contribution was last edited by Kervin83 on Apr 24, 2024 at 10:46 PM hours
Apr 25, 2024 - 11:15 AM hours
Zitat von Freischuetzbvb
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?
Als Vorsitzender der Geschäftsführung denke ich nicht. Das wird doch bestimmt Cramer übernehmen. Gibt keine Notwendigkeit, dass Watzke das weiter machen müsste, die Nachfolge scheint bereits jetzt gut geregelt worden zu sein.
Apr 25, 2024 - 11:26 AM hours
Zitat von Cloud1988
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Zitat von Doktor_BiH
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Zitat von Cloud1988
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Zitat von A-Lizenz
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Apr 25, 2024 - 11:49 AM hours
Zitat von Cloud1988
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Zitat von Doktor_BiH
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Zitat von Cloud1988
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Zitat von A-Lizenz
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Eigentlich solltest Du Dir mal die Arbeit machen und Deine Behauptungen mit Fakten unterfüttern.
Dazu gebe ich Dir jetzt mal Gelegenheit:
Wie viele Muskelverletzungen gab es denn unter Rose bei den jeweiligen Vereinen und wie viele danach?
Hat sich da etwas verbessert, oder sogar verschlechtert? Ist es gleich geblieben?
Langzeitausfälle wie Knochenbrüche, Kreuzbandrisse usw. sind kaum aufs Training zurückzuführen.
Also reine Muskelverletzungen.
Apr 25, 2024 - 2:31 PM hours
Zitat von kevinho_10
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Zitat von Cloud1988
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Zitat von Doktor_BiH
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Zitat von Cloud1988
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Zitat von A-Lizenz
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Was sagt ein externer Experte? SPORT BILD fragte den renommierten Sportwissenschaftler Professor Ingo Froböse (65) von der Sporthochschule Köln. Er sagt: „Es ist leider nicht das erste Mal, auch in der Ära von Jürgen Klopp war das Problem mit den Muskelverletzungen sehr manifest. Da muss man sich fragen: Was läuft im Fitness-Training möglicherweise falsch? Es ist auf jeden Fall kein Spielproblem, sondern ein Trainingsproblem, da bin ich mir sicher.“
Seine Erklärung: „Muskelverletzungen entstehen, wenn Muskeln ermüdet sind. Was ich vermute ist, dass die Muskulatur der BVB-Spieler, was Schnelligkeits-Belastung angeht, überproportional gefordert ist. Wenn man zum Beispiel zu viel Schuss-Training macht, zu viel Sprint-Training und das dann noch in Kombination. Das gepaart mit einer hohen Geschwindigkeit im Spiel führt dazu, dass sich die Muskulatur nie richtig erholen kann.“
Deiner Meinung nach also auch einer der falsche Behauptungen aufstellt?
Rose hatte also nur beim BVB so viel Pech.
29.10.19
Der Coach gibt aber zu, dass ihm vor allem die wachsende Zahl der Muskelverletzungen (deshalb fallen neben Plea, Jantschke und Embolo auch Fabian Johnson, Raffael und Keanen Bennetts aus) Sorgen bereitet: „Wir hinterfragen alles, auch wenn hier sicher alle einen Top-Job machen. Aber wir sind gerade in einer Spirale aus sehr vielen Verletzten, aber auch sehr vielen Spielen und Abstellungen zur Nationalelf.“
Ich werde sicherlich nicht jeden Spieler nachprüfen wieso er Verletzt ausgefallen ist. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Apr 25, 2024 - 3:09 PM hours
Zitat von Cloud1988
Was sagt ein externer Experte? SPORT BILD fragte den renommierten Sportwissenschaftler Professor Ingo Froböse (65) von der Sporthochschule Köln. Er sagt: „Es ist leider nicht das erste Mal, auch in der Ära von Jürgen Klopp war das Problem mit den Muskelverletzungen sehr manifest. Da muss man sich fragen: Was läuft im Fitness-Training möglicherweise falsch? Es ist auf jeden Fall kein Spielproblem, sondern ein Trainingsproblem, da bin ich mir sicher.“
Seine Erklärung: „Muskelverletzungen entstehen, wenn Muskeln ermüdet sind. Was ich vermute ist, dass die Muskulatur der BVB-Spieler, was Schnelligkeits-Belastung angeht, überproportional gefordert ist. Wenn man zum Beispiel zu viel Schuss-Training macht, zu viel Sprint-Training und das dann noch in Kombination. Das gepaart mit einer hohen Geschwindigkeit im Spiel führt dazu, dass sich die Muskulatur nie richtig erholen kann.“
Deiner Meinung nach also auch einer der falsche Behauptungen aufstellt?
Rose hatte also nur beim BVB so viel Pech.
29.10.19
Der Coach gibt aber zu, dass ihm vor allem die wachsende Zahl der Muskelverletzungen (deshalb fallen neben Plea, Jantschke und Embolo auch Fabian Johnson, Raffael und Keanen Bennetts aus) Sorgen bereitet: „Wir hinterfragen alles, auch wenn hier sicher alle einen Top-Job machen. Aber wir sind gerade in einer Spirale aus sehr vielen Verletzten, aber auch sehr vielen Spielen und Abstellungen zur Nationalelf.“
Ich werde sicherlich nicht jeden Spieler nachprüfen wieso er Verletzt ausgefallen ist. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Zitat von kevinho_10
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Zitat von Cloud1988
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Zitat von Doktor_BiH
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Zitat von Cloud1988
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Zitat von A-Lizenz
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Was sagt ein externer Experte? SPORT BILD fragte den renommierten Sportwissenschaftler Professor Ingo Froböse (65) von der Sporthochschule Köln. Er sagt: „Es ist leider nicht das erste Mal, auch in der Ära von Jürgen Klopp war das Problem mit den Muskelverletzungen sehr manifest. Da muss man sich fragen: Was läuft im Fitness-Training möglicherweise falsch? Es ist auf jeden Fall kein Spielproblem, sondern ein Trainingsproblem, da bin ich mir sicher.“
Seine Erklärung: „Muskelverletzungen entstehen, wenn Muskeln ermüdet sind. Was ich vermute ist, dass die Muskulatur der BVB-Spieler, was Schnelligkeits-Belastung angeht, überproportional gefordert ist. Wenn man zum Beispiel zu viel Schuss-Training macht, zu viel Sprint-Training und das dann noch in Kombination. Das gepaart mit einer hohen Geschwindigkeit im Spiel führt dazu, dass sich die Muskulatur nie richtig erholen kann.“
Deiner Meinung nach also auch einer der falsche Behauptungen aufstellt?
Rose hatte also nur beim BVB so viel Pech.
29.10.19
Der Coach gibt aber zu, dass ihm vor allem die wachsende Zahl der Muskelverletzungen (deshalb fallen neben Plea, Jantschke und Embolo auch Fabian Johnson, Raffael und Keanen Bennetts aus) Sorgen bereitet: „Wir hinterfragen alles, auch wenn hier sicher alle einen Top-Job machen. Aber wir sind gerade in einer Spirale aus sehr vielen Verletzten, aber auch sehr vielen Spielen und Abstellungen zur Nationalelf.“
Ich werde sicherlich nicht jeden Spieler nachprüfen wieso er Verletzt ausgefallen ist. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Es gab vor ein paar Tagen auch ein Interview mit Müller-Wohlfahrt in der Welt.
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/plus251107420/Dr-Mueller-Wohlfahrt-Die-Faehigkeit-mit-den-Haenden-zu-diagnostizieren-geht-verloren.html
Er nannte hier die aktuell vorherrschende Diagnostik mit starker Abstützung auf die Kernspin-Technologie als Grund für die vielen Verletzungen, da diese ohne weitere diagnostische Maßnahmen häufig zu Fehldiagnosen führen würde. Weiterhin beklagt er eine allgemeine Rückentwicklung in diesem medizinischen Bereich.
Er beschreibt sinngemäß auch, dass für eine optimale Prävention von Muskelverletzungen im Profibereich eine gute Abstimmung zwischen medizinischer Abteilung und Trainern erforderlich ist. So soll wohl eine optimale Belastungssteuerung erreicht werden und es kann bei sich bei Anzeichen von muskulären Problemen bspw. die Trainingsintensität angepasst werden.
Das klingt jetzt im Kern nicht unähnlich zu dem, was Froböse sagt.
Es muss daher Rose nicht der Alleinschuldige an den Verletzungen sein. Mitunter gab es auch Kommunikationsprobleme mit der medizinischen Abteilung. Vielleicht hat er aber auch Hinweise der Mediziner ignoriert? Vielleicht waren aber auch die Diagnosen seitens der Mediziner nicht gut? Erfahren werden wir das wohl nie so genau.
Auffällig finde ich es jedoch schon, dass Rose jetzt bereits beim dritten Verein so einen hohen Ausfall durch Verletzungen bei seinen Spielern hat. Kann purer Zufall sein, man kann aber auch nicht ausschließen, dass die Trainingssteuerung hier mit reinspielt. Gerade bei Leipzig wundert mich das ein wenig, insbesondere weil man da ja immer für sich in Anspruch nimmt, methodisch die Avantgarde des Weltfussballs zu sein.
Apr 25, 2024 - 4:31 PM hours
Zitat von Cloud1988
Was sagt ein externer Experte? SPORT BILD fragte den renommierten Sportwissenschaftler Professor Ingo Froböse (65) von der Sporthochschule Köln. Er sagt: „Es ist leider nicht das erste Mal, auch in der Ära von Jürgen Klopp war das Problem mit den Muskelverletzungen sehr manifest. Da muss man sich fragen: Was läuft im Fitness-Training möglicherweise falsch? Es ist auf jeden Fall kein Spielproblem, sondern ein Trainingsproblem, da bin ich mir sicher.“
Seine Erklärung: „Muskelverletzungen entstehen, wenn Muskeln ermüdet sind. Was ich vermute ist, dass die Muskulatur der BVB-Spieler, was Schnelligkeits-Belastung angeht, überproportional gefordert ist. Wenn man zum Beispiel zu viel Schuss-Training macht, zu viel Sprint-Training und das dann noch in Kombination. Das gepaart mit einer hohen Geschwindigkeit im Spiel führt dazu, dass sich die Muskulatur nie richtig erholen kann.“
Deiner Meinung nach also auch einer der falsche Behauptungen aufstellt?
Rose hatte also nur beim BVB so viel Pech.
29.10.19
Der Coach gibt aber zu, dass ihm vor allem die wachsende Zahl der Muskelverletzungen (deshalb fallen neben Plea, Jantschke und Embolo auch Fabian Johnson, Raffael und Keanen Bennetts aus) Sorgen bereitet: „Wir hinterfragen alles, auch wenn hier sicher alle einen Top-Job machen. Aber wir sind gerade in einer Spirale aus sehr vielen Verletzten, aber auch sehr vielen Spielen und Abstellungen zur Nationalelf.“
Ich werde sicherlich nicht jeden Spieler nachprüfen wieso er Verletzt ausgefallen ist. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Zitat von kevinho_10
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Zitat von Cloud1988
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Zitat von Doktor_BiH
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Zitat von Cloud1988
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Zitat von A-Lizenz
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen
Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.
Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.
Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen
Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.
Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?
Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.
Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.
Natürlich gibt das Sinn. Rose hatte nur bei Dortmund so viel Pech mit Verletzungen, und dort traf er auf Dauerverletzte wie Reus, Morey, Meunie Guerreiro etc. In Gladbach gab es damals auch eine Phase mit vielen Verletzten, aber so etwas passiert jedem Verein irgendwann mal. Weder in Salzburg, noch in Leipzig gab es gebündelt viele Verletzte.
Rose anzudichten, er wäre für die Häufigkeit der Verletzungen mitverantwortlich, ist eine klare Falschbehauptung.
Was sagt ein externer Experte? SPORT BILD fragte den renommierten Sportwissenschaftler Professor Ingo Froböse (65) von der Sporthochschule Köln. Er sagt: „Es ist leider nicht das erste Mal, auch in der Ära von Jürgen Klopp war das Problem mit den Muskelverletzungen sehr manifest. Da muss man sich fragen: Was läuft im Fitness-Training möglicherweise falsch? Es ist auf jeden Fall kein Spielproblem, sondern ein Trainingsproblem, da bin ich mir sicher.“
Seine Erklärung: „Muskelverletzungen entstehen, wenn Muskeln ermüdet sind. Was ich vermute ist, dass die Muskulatur der BVB-Spieler, was Schnelligkeits-Belastung angeht, überproportional gefordert ist. Wenn man zum Beispiel zu viel Schuss-Training macht, zu viel Sprint-Training und das dann noch in Kombination. Das gepaart mit einer hohen Geschwindigkeit im Spiel führt dazu, dass sich die Muskulatur nie richtig erholen kann.“
Deiner Meinung nach also auch einer der falsche Behauptungen aufstellt?
Rose hatte also nur beim BVB so viel Pech.
29.10.19
Der Coach gibt aber zu, dass ihm vor allem die wachsende Zahl der Muskelverletzungen (deshalb fallen neben Plea, Jantschke und Embolo auch Fabian Johnson, Raffael und Keanen Bennetts aus) Sorgen bereitet: „Wir hinterfragen alles, auch wenn hier sicher alle einen Top-Job machen. Aber wir sind gerade in einer Spirale aus sehr vielen Verletzten, aber auch sehr vielen Spielen und Abstellungen zur Nationalelf.“
Ich werde sicherlich nicht jeden Spieler nachprüfen wieso er Verletzt ausgefallen ist. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Ja natürlich ist das eine Falschbehauptung? Weil EIN Experte einen losen Zusammenhang anhand eines Datenpunktes sieht, mit dem Satz "Da bin ich mir sicher" und "ich vermute". Sehr wissenschaftliche Aussage
Es ist einfach eine getroffene Vermutung im Zusammenhang eines Interviews.Bei Plea und Raffael meine ich mich auch erinnern zu können, dass die allgemein verletzungsanfällig waren und immer noch sind. Embolo hat unter Rose 2 Spieltage verpasst mit Muskelverletzung. Davor und danach hatte er keine mehr unter Rose.
Somit kann man schon mal diese Spieler rausnehmen. Und schon wirds dünn. Wir können das Spiel gerne weiter spielen und uns im Detail die anderen Spieler anschauen. Haaland z.B. der unter Favre schon 4 Wochen fehlte wegen Muskelproblemen und unter Rose dann 6 Wochen. Wow! Was für ein Unterschied!
Dass du dir die Spieler nicht genau anschaust, glaube ich dir gerne, weil sie sonst deiner oberflächlichen Polemik nicht zu Gute kommen würden.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.