Hans-Joachim Watzke [Geschäftsführer]

Klingt glaubwürdig und passt perfekt zu Watzke.

Sogar Pep hat diese im Bezug auf Haaland kritisiert

Gab es nicht auch Berichte, die davon sprachen, dass mal Rose für die Verletzungen verantwortlich gemacht hatte. Würde ja dazu passen, dass es im Disput darum ging. Rose kritisierte die medizinische Abteilung und die Verantwortlichen sahen in Rose den Schuldigen

Die Kritik an Rose kam zu Gladbach Zeiten auf, führte bei uns seine Fortsetzung und ging bis nach Leipzig rein.

Aber man merkt schon das man wirklich lieber einen Wiederspruch glaubt als Watzke.

Naja die Ereignisse sprechen doch eher dafür, dass sowohl Teile der medizinischen Abteilung als auch der Trainer Rose performancetechnisch als nicht ausreichend beurteilt wurden. Dementsprechend gab es dann auch in diesen Bereichen personelle Veränderungen.

Rose wurde aber nicht aus sportlichen Gründen entlassen sondern da waren Meinungsverschiedenheiten, die wirlkichen Gründe kennt man bis heute nicht. Kehl hat doch sogar Spieler für Rose geholt, also hat man absolut mit ihm geplant für die neue Saison. Das mit der medizinischen Abteilung hört sich glaubwürdig an denn Rose konnte gar nicht damit zufrieden sein wie es gelaufen ist, mit sovielen Verletzungen, das wäre kein Trainer. Auch wenn er die mal öffentlich in Schutz genommen hat, bedeutet nicht das er damit zufrieden war. Das man dann nach der Entlassung von Rose die medizinische Abteilung doch verändert hat, das ist ja die Krönung und würde ins Bild passen

Die Veränderungen im medizinischen Bereich haben im Januar begonnen und gingen Anfang Mai schon weiter. Genau so wie in anderen Bereichen. Somit macht das was ihr euch zusammenträumt 0 Sinn.

Rose hat in Gladbach das gleiche Problem und bei RB auch, arbeiten den überall inkompetente?

Glaubwürdiger wäre es wenn man andere Ansichten bezüglich der Saisonleistung hatte. Pokal Wettbewerbe waren Blamabel und Rose wird vermutlich hier anderer Meinung gewesen sein.

Du musst doch selber merken das dass ganze keinen Sinn ergibt und nur ein Angriff auf Watzke ist ohne jegliche Substanz.

In einem Bericht beim ZDF wird daüber spekuliert,das Watzke möglicherweise doch länger beim BVB bleiben wird als 2025.Ernsthaft? Was kann da dran sein?

Ich gehe davon aus, dass da was dran sein könnte. Kehl wird mMn den Sommer nicht überleben, Kandidaten wie Krösche sind nicht zu haben, da wird watzke ,,aus liebe“ zum Verein dafür sorgen, dass Terzic noch ein Jahr Trainer bleibt.

Wollen wir hoffen, dass es nicht so kommt. Bei Watzke stellt sich generell die Frage, ob er nach seinem Ausscheiden auch wirklich außen vor bleibt oder eine ähnliche Rolle wie die des Wurstfabrikanten bei Bayern einnimmt. Finde ich recht schwer einzuschätzen. Ich traue Watzke eher zu, sich dann auch zurückzuhalten als einem Hoeneß damals, aber der ist eben auch eine tiefe Messlatte.. Da wir die meisten Personen mit internen besetzen, ist das kein Ding der Unmöglichkeit und jedenfalls mal vorstellbar. Wäre eine Katastrophe.
This contribution was last edited by Dortmund_1995 on Apr 24, 2024 at 10:29 PM hours