Marcel Sabitzer [20]

Er beweist in den letzten Spielen eindrucksvoll, dass wir kein Problem auf der 8er Postion haben sondern viel eher im defensiven Mittelfeld auf der 6er Position.

Die erste Halbzeit gestern war exemplarisch für seine Qualität und seine ingesamt in der Rückrunde ansteigende Form und Einfluss auf unser Offensivspiel.

Überragend sind vor Allem seine Übersicht und Passqualität bei Spielverlagerungen. Beidfüßig und teilweise mit einem Kontakt spielt er punktgenaue Seitenverlagerungen über 30-40m und schafft es das Spiel schnell zu machen. Darüber hinaus ist er selbst auch in der Lage das Mittelfeld mit Tempovorstößen am Ball zu überbrücken. In Kombination mit seiner Laufstärke und Bissigkeit im Zweikampf macht ihn das zu einem sehr brauchbaren Spieler im zentralen Mittelfeld.

Stell ihm dazu noch einen 6er, der den Spielaufbau vor der Abwehr übernimmt und wir sind mit Sabitzer und Nmecha als 8er ausreichend gut besetzt.

Seine Formkurve geht steil nach oben. Das hätte ich so wie meine Vorredner nicht erwartet.
Grundlegend würde ich den Transfer mitlerweile positiv bewerten.
Vorallem sein ovensiv Output ist dabei hervorzuheben.

Aus Kaderplantechnischer sicht ist mit Brandt und Sabitzer auf der offensiven 8 bestens aufgestellt.
Mit den Abgängen von Reus und Reyna wäre Platz und Budget für einen neuen Verbindungspieler vorhanden, wo der Schuh aktuell noch drückt und dieser dann mit Nmecha konkurrieren könnte.

Wenn man dann noch im Dzm für Can oder Özcan nachbessert sieht die Welt gar nichtmal so düster aus. Ich hoffe Kehl und die Bosse sehen das ähnlich.

Zusammenfassend eine schöne Entwicklung der letzten Wochen.

So wie wir unter Terzic agieren, könnten wir im Mittelfeld sehr gut drei Sabitzers gebrauchen. Durch seinen extremen Aktionsradius und seine Allrounder Fähigkeiten leidet Sabitzer weniger als die anderen Mittelfeldspieler unter den fehlenden Strukturen.

Falls Terzic doch über die Saison hinaus Trainer bleibt, sollten wir mehr solche Spielertypen holen.
This contribution was last edited by Doc_Gonzo on Mar 14, 2024 at 1:06 PM hours

Also ich fände den Ansatz besser, dass man für hinter Sabitzer endlich einen defensiven Mittelfeldspieler holt, der seiner Aufgaben auch gerecht werden kann: Sowohl defensiv am Mann und im Raum gut, als auch endlich jemand, der von der Abwehr den Ball erhalten kann und fordert und diesen dann sicher weiterleiten kann zu ZM/ZOM oder auf Außen. Momentan muss Sabitzer hier gefühlt auch noch diese Zuarbeit mitmachen, was ihn von seinen Aufgaben nach vorne hin ablenkt und ihn auf Dauer auch überlasten wird.

Ich glaube der von dir genannte Spielertyp ist dermaßen gefragt, dass man ihn sich selbst entwickeln müsste. Ein Holding Midfielder, der einerseits gut abräumt, aber auch das Spiel aufbaut und dazu noch körperlich stark und schnell ist, suchen alle Vereine.
Den Typ Sabitzer gibt es dagegen günstiger, mit Wätjen hat man sogar ein Talent mit ähnlicher Spielanlage.

Ideal wären Spieler und vor allem Trainer, die das Chaos ordnen. Wenn das nicht geht, brauchst du Akteure, die auch im Chaos abliefern können.

Ich denke auch, dass ein Konzept, was sich auf einen bestimmten Spielertyp festlegt, immer angreifbar sein wird. Man überbetont dann gewisse Stärken und wird auf der anderen Seite klare Defizite besitzen.
Mit einem Zentrum aus drei Spielern alla Sabitzer wird man im Spielaufbau anfällig sein, wenn der Gegner presst. Oder der Gegner lässt im Zentrum etwas mehr Platz zu und konzentriert sich in der Verteidigung auf kreativere Spieler wie Sancho. Denn spätestens wenn es ins letzte Drittel geht, fällt Sabitzer deutlich zu dem ab, was ein kreativer OM leisten kann.

Die Mannschaften müssen heutzutage immer mehr alles können, denke ich. Da kann man sich nicht auf Spielertypen fokussieren, die bestimmte Schwächen haben. Allgemein fallen mir nicht so viele Mannschaften ein, bei denen es anders war. Barca unter Pep möchte man da nennen oder wir unter Klopp. Aber das ist schon etwas her und selbst da gab es eine gewisse Heterogenität wie bei uns mit Gündogan, Kehl, Bender und/oder Kagawa im Zentrum beispielsweise. Auch eine bestimmte Spielweise bedeutet eben nicht, dass sich die einzelnen Spielertypen sehr ähneln.

Mehrere Sabitzers heißt aber auch "nur" mehrere gute Box-to-Box-ZMs ohne die Skills eines richtigen DMs. Das wird so nach hinten hin sicher nicht funktionieren. Ja, ein breitabdeckender DM möglichst Anfang 20 Mitte 20 ist sündteuer, aber die Baustelle ist schon länger bekannt und hier muss der BVB im Scouting und beim Verhandeln einfach seine Arbeit machen, entweder man geht in höheres Alter (30+) oder in Entwicklungsspieler mit 17-19 Jahren, die einen Teil der Anforderungen schon abdecken. Das geht aber zu off topic hier.

Das ist heute wieder ein Paradebeispiel dafür, weshalb Marcel Sabitzer eine völlige Fehlbesetzung ist. Der Kerl ist als zentraler Mittelfeldspieler kaum anspielbar. So ist der Aufbau gefundenes Fressen fürs Pressing. Das reicht als Spielertyp einfach nicht, aber Hauptsache Edin Terzic hat eine Vision.

Sabitzer ist schon eine Künstler. Er kann nichts überdurchschnittlich und trotzdem wird er hier für seine Beständigkeit in der Mittelmäßigkeit gelobt und ist einer der Topverdiener.

Zur Wahrheit gehört zwar, dass das Management das Profil von Marcel Sabitzer fehlinterpretierte, aber das ist schon individuell nicht ausreichend. Eigentlich müsste er als Zehner komplett aus dem Aufbau herausgehalten werden. Auf der Zehn gibt es aber deutlich bessere und spielstärkere Alternativen. Hausgemachtes Problem.