Date of Birth | 19.01.1999 |
---|---|
Age | 25 |
Nat. | Netherlands |
Height | 1,76m |
Contract until | Jun 30, 2026 |
Position | Right Winger |
Foot | right |
Current club | Borussia Dortmund |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 36 | 14 | 5 | ||
Bundesliga | 26 | 12 | 3 | ||
Champions League | 7 | 1 | - | ||
DFB-Pokal | 3 | 1 | 2 |
Donyell Malen [21]
Jul 27, 2021 - 10:51 AM hours
Apr 13, 2024 - 1:20 PM hours
Zitat von Katana
Malen soll nach Verletzung und Krankheit wieder zur fit sein.
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Malen soll nach Verletzung und Krankheit wieder zur fit sein.
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Was empfindest Du denn als gerechtfertigt? Man hat über 30 Mio bezahlt und hier auf TM ist sein Martkwert mit 40 Mio angegeben. Wenn man jetzt schaut wer in den letzten Jahren auf ähnlicher Position und mit ähnlichem Alter in der Preisklasse nach England gewechselt ist, dann findet man z.B. Diaby, Pulisic usw. Die sind für über 50 Mio. gewechselt. Natürlich spielt auch immer restliche Vertragslaufzeit usw. eine Rolle, aber unter diesen Aspekten würde ich 45-55 Mio. für angemessen halten.
Apr 13, 2024 - 1:32 PM hours
Zitat von DAZAGADOU
Was empfindest Du denn als gerechtfertigt? Man hat über 30 Mio bezahlt und hier auf TM ist sein Martkwert mit 40 Mio angegeben. Wenn man jetzt schaut wer in den letzten Jahren auf ähnlicher Position und mit ähnlichem Alter in der Preisklasse nach England gewechselt ist, dann findet man z.B. Diaby, Pulisic usw. Die sind für über 50 Mio. gewechselt. Natürlich spielt auch immer restliche Vertragslaufzeit usw. eine Rolle, aber unter diesen Aspekten würde ich 45-55 Mio. für angemessen halten.
Zitat von Katana
Malen soll nach Verletzung und Krankheit wieder zur fit sein.
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Malen soll nach Verletzung und Krankheit wieder zur fit sein.
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Was empfindest Du denn als gerechtfertigt? Man hat über 30 Mio bezahlt und hier auf TM ist sein Martkwert mit 40 Mio angegeben. Wenn man jetzt schaut wer in den letzten Jahren auf ähnlicher Position und mit ähnlichem Alter in der Preisklasse nach England gewechselt ist, dann findet man z.B. Diaby, Pulisic usw. Die sind für über 50 Mio. gewechselt. Natürlich spielt auch immer restliche Vertragslaufzeit usw. eine Rolle, aber unter diesen Aspekten würde ich 45-55 Mio. für angemessen halten.
Letztendlich hat Malen vor seinem Ausfall, auch beständig gute Leistungen gezeigt. Zumindest hatte ich ihn über Wochen, als wichtigen Baustein empfunden. Generell würde ich ihn aktuell sogar lieber halten und den Vertrag nach Möglichkeit ausdehnen. Da wäre mir ein Abschied von Adeyemi irgendwie lieber.
Möchte Malen tatsächlich weg, sollte man ihn da keineswegs verschenken. Ich würde daher sogar etwas höher ansetzen. 60 Mio + sollten es schon sein. Finde den Vergleich zu vergangenen Transfers aber trotzdem nicht ganz zielführend. Letztendlich entscheidet eher Malens Performance/ Leistungsfähigkeit und Vertragskonditionen über den Preis, weniger irgendwelche Vergleichstransfers der zurückliegenden Jahre. Wechselt ja jetzt auch nicht jeder X-beliebige Flügelspieler für 50 Mio. gen England.
Apr 13, 2024 - 3:03 PM hours
Zitat von daredennis7
Letztendlich hat Malen vor seinem Ausfall, auch beständig gute Leistungen gezeigt. Zumindest hatte ich ihn über Wochen, als wichtigen Baustein empfunden. Generell würde ich ihn aktuell sogar lieber halten und den Vertrag nach Möglichkeit ausdehnen. Da wäre mir ein Abschied von Adeyemi irgendwie lieber.
Möchte Malen tatsächlich weg, sollte man ihn da keineswegs verschenken. Ich würde daher sogar etwas höher ansetzen. 60 Mio + sollten es schon sein. Finde den Vergleich zu vergangenen Transfers aber trotzdem nicht ganz zielführend. Letztendlich entscheidet eher Malens Performance/ Leistungsfähigkeit und Vertragskonditionen über den Preis, weniger irgendwelche Vergleichstransfers der zurückliegenden Jahre. Wechselt ja jetzt auch nicht jeder X-beliebige Flügelspieler für 50 Mio. gen England.
Zitat von DAZAGADOU
Was empfindest Du denn als gerechtfertigt? Man hat über 30 Mio bezahlt und hier auf TM ist sein Martkwert mit 40 Mio angegeben. Wenn man jetzt schaut wer in den letzten Jahren auf ähnlicher Position und mit ähnlichem Alter in der Preisklasse nach England gewechselt ist, dann findet man z.B. Diaby, Pulisic usw. Die sind für über 50 Mio. gewechselt. Natürlich spielt auch immer restliche Vertragslaufzeit usw. eine Rolle, aber unter diesen Aspekten würde ich 45-55 Mio. für angemessen halten.
Was empfindest Du denn als gerechtfertigt? Man hat über 30 Mio bezahlt und hier auf TM ist sein Martkwert mit 40 Mio angegeben. Wenn man jetzt schaut wer in den letzten Jahren auf ähnlicher Position und mit ähnlichem Alter in der Preisklasse nach England gewechselt ist, dann findet man z.B. Diaby, Pulisic usw. Die sind für über 50 Mio. gewechselt. Natürlich spielt auch immer restliche Vertragslaufzeit usw. eine Rolle, aber unter diesen Aspekten würde ich 45-55 Mio. für angemessen halten.
Letztendlich hat Malen vor seinem Ausfall, auch beständig gute Leistungen gezeigt. Zumindest hatte ich ihn über Wochen, als wichtigen Baustein empfunden. Generell würde ich ihn aktuell sogar lieber halten und den Vertrag nach Möglichkeit ausdehnen. Da wäre mir ein Abschied von Adeyemi irgendwie lieber.
Möchte Malen tatsächlich weg, sollte man ihn da keineswegs verschenken. Ich würde daher sogar etwas höher ansetzen. 60 Mio + sollten es schon sein. Finde den Vergleich zu vergangenen Transfers aber trotzdem nicht ganz zielführend. Letztendlich entscheidet eher Malens Performance/ Leistungsfähigkeit und Vertragskonditionen über den Preis, weniger irgendwelche Vergleichstransfers der zurückliegenden Jahre. Wechselt ja jetzt auch nicht jeder X-beliebige Flügelspieler für 50 Mio. gen England.
Ich denke, dass Dortmund so viel für ihn ausgegeben hat weil man sich eine Leistungssteigerung erhofft hat. Eine härtere Liga, aber dafür bessere Mitspieler. Spieler wie Pulisic und Diaby hatten sich bereits in der Buli bewehrt und sind mMn ein stück besser als Malen.
Für uns ist er sehr viel wert, da er die bisher grösste Gefahr auf den Flügeln gebracht hat. Wenn du dir seine Scorerpunkte anschaust und damit rechnest, dass sie in der PL noch vermutlich abfallen werden, dann sind 50Mil etwas hoch angesetzt. Zumal wenn der Spieler Stunk macht und den Verein verlassen möchte, dann ist jetzt wohl der richtige Zeitpunkt (2 Jahre Restvertrag) um den besten Preis zu bekommen. Und der liegt wohl vermutlich um die 40Mil. Wie der eigentliche Preis aussieht, erfährt man ja eh kaum.
Nächstes Jahr wird wohl ein Umbruch in der Kaderaufstellung bevor stehen und da sollten am liebsten nur Spieler dabei sein, die es auch wollen. Daher sollte man entweder mit ihm verlängern oder jetzt zu Geld machen, selbst wenn das Marginal nicht so gross ist wie einem lieb wäre.
Apr 13, 2024 - 3:15 PM hours
Zitat von Borusse91
Malen würde ja auch nicht zu finanziell unter der Lupe stehenden Clubs wie Bournemouth, Everton oder Nottingham wechseln, er dürfte schon den Anspruch haben mindestens bei United/Tottenham/Liverpool (zu diesen drei Vereinen gabs ja meines Wissens nach auch schon Gerüchte) zu landen. Und solche Vereine (erst Recht, bei CL-Qualifikation) werden freilich am Ende die Möglichkeit haben, 45 - 50mio oder mehr für einen Spieler auszugeben.
Am Ende ist die EM (die WM natürlich noch mehr) ja auch immer sowas wie ein Hype-Turnier, bei der Spieler ihren Marktwert zusätzlich sehr schnell anheben können, aber kaum verlieren, wenn sie "nur" unter dem Radar fliegen. Und seinen Platz dort dürfte Donny sicher haben im Kader der Elftal.
Zitat von Katana
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Malen würde ja auch nicht zu finanziell unter der Lupe stehenden Clubs wie Bournemouth, Everton oder Nottingham wechseln, er dürfte schon den Anspruch haben mindestens bei United/Tottenham/Liverpool (zu diesen drei Vereinen gabs ja meines Wissens nach auch schon Gerüchte) zu landen. Und solche Vereine (erst Recht, bei CL-Qualifikation) werden freilich am Ende die Möglichkeit haben, 45 - 50mio oder mehr für einen Spieler auszugeben.
Am Ende ist die EM (die WM natürlich noch mehr) ja auch immer sowas wie ein Hype-Turnier, bei der Spieler ihren Marktwert zusätzlich sehr schnell anheben können, aber kaum verlieren, wenn sie "nur" unter dem Radar fliegen. Und seinen Platz dort dürfte Donny sicher haben im Kader der Elftal.
Nun ja, selbst die grossen Vereine geraten mehr unter die Lupe. Daher denke ich, dass wir etwas optimistisch sind wie viel Geld die PL in Zukunft ausgeben wird. Nicht das damit gänzlich aufgehört wird
Aber wer hätte den für Malen gebrauch? Tottenham hat grade 30Mil für Kulusevski und 55Mil für Brennan Johnson ausgegeben. Blieben für mich nur noch ManU oder Liverpool, aber die Frage ist ob man für einen Back Up 50Mil zahlen würde, denn als Stammspieler wird er vermutlich nicht eingeplant werden.
Ich hoffe, dass du recht hast und das die EM eine gute Ausstellung wird, denn entweder verlängern wir mit ihm bevor die EM oder wir verkaufen ihn danach.
Apr 13, 2024 - 4:29 PM hours
Zitat von Katana
Nun ja, selbst die grossen Vereine geraten mehr unter die Lupe. Daher denke ich, dass wir etwas optimistisch sind wie viel Geld die PL in Zukunft ausgeben wird. Nicht das damit gänzlich aufgehört wird
Aber wer hätte den für Malen gebrauch? Tottenham hat grade 30Mil für Kulusevski und 55Mil für Brennan Johnson ausgegeben. Blieben für mich nur noch ManU oder Liverpool, aber die Frage ist ob man für einen Back Up 50Mil zahlen würde, denn als Stammspieler wird er vermutlich nicht eingeplant werden.
Ich hoffe, dass du recht hast und das die EM eine gute Ausstellung wird, denn entweder verlängern wir mit ihm bevor die EM oder wir verkaufen ihn danach.
Zitat von Borusse91
Malen würde ja auch nicht zu finanziell unter der Lupe stehenden Clubs wie Bournemouth, Everton oder Nottingham wechseln, er dürfte schon den Anspruch haben mindestens bei United/Tottenham/Liverpool (zu diesen drei Vereinen gabs ja meines Wissens nach auch schon Gerüchte) zu landen. Und solche Vereine (erst Recht, bei CL-Qualifikation) werden freilich am Ende die Möglichkeit haben, 45 - 50mio oder mehr für einen Spieler auszugeben.
Am Ende ist die EM (die WM natürlich noch mehr) ja auch immer sowas wie ein Hype-Turnier, bei der Spieler ihren Marktwert zusätzlich sehr schnell anheben können, aber kaum verlieren, wenn sie "nur" unter dem Radar fliegen. Und seinen Platz dort dürfte Donny sicher haben im Kader der Elftal.
Zitat von Katana
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Zu den ausgerufenen 50Mil€, wer soll bereit sein so viel für ihn zu zahlen? Finde dass etwas optimistisch. Da wäre nur jemand in England ein möglicher Abnehmer, aber dort scheint die UEFA letztlich gründlicher auf die financial fair play zu achten.
Malen würde ja auch nicht zu finanziell unter der Lupe stehenden Clubs wie Bournemouth, Everton oder Nottingham wechseln, er dürfte schon den Anspruch haben mindestens bei United/Tottenham/Liverpool (zu diesen drei Vereinen gabs ja meines Wissens nach auch schon Gerüchte) zu landen. Und solche Vereine (erst Recht, bei CL-Qualifikation) werden freilich am Ende die Möglichkeit haben, 45 - 50mio oder mehr für einen Spieler auszugeben.
Am Ende ist die EM (die WM natürlich noch mehr) ja auch immer sowas wie ein Hype-Turnier, bei der Spieler ihren Marktwert zusätzlich sehr schnell anheben können, aber kaum verlieren, wenn sie "nur" unter dem Radar fliegen. Und seinen Platz dort dürfte Donny sicher haben im Kader der Elftal.
Nun ja, selbst die grossen Vereine geraten mehr unter die Lupe. Daher denke ich, dass wir etwas optimistisch sind wie viel Geld die PL in Zukunft ausgeben wird. Nicht das damit gänzlich aufgehört wird
Aber wer hätte den für Malen gebrauch? Tottenham hat grade 30Mil für Kulusevski und 55Mil für Brennan Johnson ausgegeben. Blieben für mich nur noch ManU oder Liverpool, aber die Frage ist ob man für einen Back Up 50Mil zahlen würde, denn als Stammspieler wird er vermutlich nicht eingeplant werden.
Ich hoffe, dass du recht hast und das die EM eine gute Ausstellung wird, denn entweder verlängern wir mit ihm bevor die EM oder wir verkaufen ihn danach.
50 mio sind für die englischen Topclubs quasi das, was für uns 10 millionentransfers sind. Unter der UEFA-Lupe hin oder her. Wenn man schaut was für Ablösen da die letzten Jahre, für welche Spieler gezahlt wurden kann ich nicht nachvollziehen wie man hier 50 mio für Donny für überzogen hält.
Wer von den Engländern jetzt tatsächlich im Sommer bedarf hat, wird sich zeigen. Irgendwer wird‘s schon, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Und wenn‘s am Ende 45 Millionen sind, sind’s 45 Millionen.
Apr 13, 2024 - 7:47 PM hours
Er wirkte nach 15 Minuten platt.
Kein Vergleich zu Sabitzer heute.
Da merkt man den Ausfall schon sehr.
Kein Vergleich zu Sabitzer heute.
Da merkt man den Ausfall schon sehr.
Apr 13, 2024 - 10:01 PM hours
Zitat von Offensiv84
Er wirkte nach 15 Minuten platt.
Kein Vergleich zu Sabitzer heute.
Da merkt man den Ausfall schon sehr.
Er wirkte nach 15 Minuten platt.
Kein Vergleich zu Sabitzer heute.
Da merkt man den Ausfall schon sehr.
Ich hatte ebenfalls das Gefühl, dass malen heute noch nicht fit war. Trotzdem brauchen wir ihn unter der Woche definitiv.
Apr 16, 2024 - 3:01 PM hours
Zitat von HessenExperte
Ist heute nicht im Kader Eine Katastrophe fürs CL Spiel.
Ist heute nicht im Kader Eine Katastrophe fürs CL Spiel.
Sehr bitter, aber er wirkte gegen Gladbach ohnehin nicht spritzig. Heute brauchen wir Spieler, die Fitness haben um 90 Minuten zu brennen.
Apr 16, 2024 - 3:02 PM hours
Zitat von HessenExperte
Ist heute nicht im Kader Eine Katastrophe fürs CL Spiel.
Ist heute nicht im Kader Eine Katastrophe fürs CL Spiel.
wundert einen nicht mehr... beim bvb ist das so.
Apr 16, 2024 - 3:15 PM hours
Zitat von HessenExperte
Ist heute nicht im Kader Eine Katastrophe fürs CL Spiel.
Na super wieso fallen die Spieler immer so lang aus, aber ist ja über Jahre leider schon normal
Ist heute nicht im Kader Eine Katastrophe fürs CL Spiel.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.