Edin Terzic [Trainer]

Zitat von Showen

Ich packe das mal mit etwas mehr Kontext und leichter Abwandlung hier in den thread, da es mehr die Ausrichtung beim Kader und der Taktik betrifft, als Füllkrugs Spielweise:

Für Füllkrug greifen aber nicht die gleichen (bei allen zu späten) Mechanismen, wie bei anderen Spielern. Wenn Gittens, Mouki, Reyna andere, insbesondere junge Spieler ein Spiel schlecht performen sind sie danach wochenlang raus. Wenn Can, Füllkrug, Wolf und co schlecht performen, spielen sie teilweise trotzdem Wochen- bzw monatelang weiter, ohne etwas zu ändern. Bei Füllkrug ist der Output egal, trotzdem spielt er. Fülle hat seit 2 Monaten nicht mehr getroffen, er trifft auch (Elfmeter ausgeschlossen) nur ungefähr in jedem dritten Spiel (ich meine alle 260 Minuten, 8 Tore insgesamt). Darüber hinaus hat er 1 Tor in 700 CL-Minuten.

Er hat enorme Schwächen als Wandspieler, hat hier schlechtere Werte im Ballbesitz, Passspiel, Laufwegen und auch Kopfballspiel. Er lässt sich idR bei langen Zuspielen immer auf den Ball fallen, hier stellen sich selbst Malen und damals Götze besser an. Zudem fehlen ihm die Attribute, um auch selbst Torgefahr auszustrahlen und die gegnerische Abwehr zu beschäftigen. Er bietet also weder Tiefe an, noch eine anspielstation als Kombinationspartner. Jeder unser vorherigen Stürmer war in der Lage auch mal einen Spieler stehen zu lassen oder ihn zu hinterlaufen. Mit Füllkrug haben wir diese Option nicht, zu keinem Zeitpunkt hat man das Gefühl, dass Fülle mal etwas überraschendes macht.

Er ist kein schlechter Stürmer, als alleinige Spitze (die er noch nie war) bei einem Topclub ist das aber deutlich zu wenig. Wir beschneiden uns ohne Not bei der Wahl des spielertyps. Wenn du als Stürmer keine Tiefe anbieten kannst, müssen alle anderen Attribute so stark ausgeprägt sein, dass du über diese Schiene die Mannschaft stärker machst, als sie das mit einem schnelleren Stürmer wäre. Der ganze Fußball wird immer schneller, immer athletischer, wir beschweren uns In der Defensive immer, dass Hummels zu langsam ist weil alle über Tempo kommen, stellen uns aber dann einen der langsamsten Stürmer der Bundesliga (definitiv der toPteams) und definitiv den langsamsten der letzten 15 Jahre dorthin. Das macht keinen Sinn. Jeder assoziiert uns mit schnellem Fußball, starkem Pressing, hohes Tempo. Das ist, was uns immer ausgemacht hat und Jahr für Jahr etwas schlechter wurde - bis wir jetzt komplett darauf verzichten und so gegen den Trend aller ToPteams gehen.

Wir haben 15 Jahre mit Tiefe gearbeitet ohne die spielerischen Attribute mit dem Rücken zu Tor komplett zu vernachlässigen. Und plötzlich versenken wir Unmengen an Geld in Modeste, Haller und Füllkrug und vergraulen Mouki (auch wenn der noch nicht gut genug liefert). Wir haben auf der Position uns über Jahre festgelegt, da sowohl Haller, als auch Fülle ihren letzten großen Vertrag unterschrieben haben.

In welchen Fähigkeiten überragt Füllkrug? Selbst sein Kopfballspiel ist im Strafraum maximal durchschnittlich, bei wievielen Kopfballtoren diese Saison? 2 oder 3?

Wir haben durch diesen spielertypen komplett das Mittelfeld und Kontrolle aufgegeben, weil wir mit Abstand die meisten langen Bälle der Liga spielen. Mehr als Darmstadt, mehr als Köln, doppelt so viel wie Leverkusen. Deswegen haben wir so oft chaotische Spiele, weil wir getreu dem Motto: hoch und weit bringt Sicherheit keinen kontrollierten Spielaufbau durchführen. Wenn du das die ganze Saison über machst, fehlt irgendwann die Sicherheit, wenn du es dann wie gestern doch einmal machen willst. Keine automatismen, keine Sicherheit, kein Selbstvertrauen. So spielt KEIN EINZIGES topteam in Europa. Deswegen hat man selbst bei einem 2:0 immer noch die Angst, dass das Spiel kippen kann.

Man sieht durch das komplette verwahrlosen des Spielaufbaus auch wie gestern etwas ganz häufig: wir kommen mit gutem pressing (bzw überdurchschnittlichem) nicht klar, wenn der Gegner jedoch überhaupt nicht presst und gestaffelt steht, kommen wir damit ebenfalls nicht klar und warten so lange mit dem Ball am Fuß, bis Kobel fast 30 Meter vor dem Tor steht - weil man unbedingt den langen Ball spielen will. Gestern hatten wir das 15 Minuten lang in der zweiten Halbzeit, weil Madrid uns komplett in Ruhe gelassen hat, weil die wussten, dass wir Fehler machen werden. Wir waren komplett ratlos, Hummels hat seinen Vorderleuten lautstark zu verstehen gegeben, dass sie sich bewegen müssen. Kobel hat ewig gewartet, weil kein pressing kam. Wir kommen nur damit klar, wenn die Teams schlecht pressen.

Das geht so nicht. Auch gestern kommt mir das Spiel zu gut weg. Ja, die zweite Halbzeit war eine Steigerung, trotzdem hatte Madrid 4 oder 5 100%ige Situationen, die Kobel vereitelt hat. Ja, offensiv war das deutlich stärker, allerdings war da kein System dahinter, sondern nach dem chaotischen Plan wie immer: alles drauf, was geht.

Und wenn wir beim pressing weiter machen, höre ich überhaupt nicht mehr auf. Das ist nach dem gleichen Motto: einfach mit Tempo drauf, ohne Koordination oder Kopf. So hatte Madrid insbesondere in der zweiten Halbzeit Aktionen, wo die mit 2 Pässen bei uns 6 Spieler überspielt haben.

Mich macht das so wütend, weil wir nicht so spielen MÜSSEN (wie Darmstadt und co), sondern das eine bewusste, sehr teure Entscheidung war, offensiv einen komplett anderen Weg zu gehen, als die komplette Fußballwelt es tut. Aus diesem Grund haben weder Füllkrug, noch Modeste oder Haller bei den ganz großen Clubs begehrlichkeiten geweckt, obwohl die Quoten gut waren. Weil das in der Form ein Auslauf Modell im Fußball ist. Aber wir wissen es besser, wir ignorieren alle Entwicklungen und katapultieren uns zurück in die frühen 2000er. BVB Masterclass. Ohne Not, ohne Sinn, dafür mit voll Karacho.

Zitat von ms-z3hn

Simeone ausgecoacht.